Serkozy » Specials » Contant geld
Serkozy: Informatie van A tot Z

Hebben we contant geld nog wel nodig?

Hebben we contant geld nog wel nodig? Tegenstanders van contant geld beweren telkens weer dat contant geld de criminaliteit bevordert. Dat is de reden dat bijvoorbeeld in Italië betalen in contanten boven 1000 euro verboden is, en Frankrijk verbiedt contante geldtransacties vanaf 3000 euro. Vraag is alleen: zou het bestaansrecht van veel criminelen écht in het gedrang komen als zij geen contant geld meer bezaten? Of zouden ze andere manieren vinden om hun ambacht uit te oefenen? Ook de misdaad is zeer vindingrijk.

"Pecunia non olet": geld stinkt niet!

Onlangs werd er ook getweet en geliked dat geld ongelooflijk vies en smerig is en zelfs schadelijk is voor de gezondheid. Het mag een wonder heten dat de mensheid nog niet door het gebruik van contant geld is uitgestorven, met al die kiemen op de loer. Hoe zei keizer Vespasianus in het oude Rome het ook alweer? "Pecunia non olet" "Geld stinkt niet!" Hij voerde voor de introductie van openbare toiletten en het verzamelen van urine zelfs een speciale belasting in.

Contant geld biedt anonimiteit

Het meest aantrekkelijke van contant geld is ongetwijfeld zijn anonimiteit, wat inderdaad ook criminelen weten te waarderen. Maar die anonimiteit betekent ook vrijheid en privacy. Wat ik koop en hoeveel ik spaar? Wel, het gaat niemand iets aan wat ik consumeer en wat ik opzij leg!

Gebruik van contant geld is flexibel en goedkoop

Contant geld kost in de meeste gevallen niets: geen kaartbijdrage, geen commissie bij aankopen. En betalen in contanten gaat snel. Jij je geld, ik de waren! Geen wachttijd voor de afboeking door de kaartlezer. Bovendien is cashgeld flexibel. Je kunt er altijd op terugvallen als het thuis onder de matras of het hoofdkussen ligt.

De gangen van contant geld zijn maar moeilijk te traceren

Contant geld heeft natuurlijk altijd iets subversief, iets gezagsondermijnends. Betaalbewegingen laten zich niet of veel moeilijker controleren en zijn ook maar moeilijk in te perken. Wat als bij een nieuwe financiële crisis plotseling 's nachts, alle spaartegoeden worden bevroren? Niemand komt nog aan zijn geld, of het is alleen nog “op de bon”. Wat als ons een autoriteit ooit in een verre toekomst gaat voorschrijven hoeveel we te consumeren en te sparen hebben?

Kunnen we ons geld beter in een kluisje thuis bewaren?

Nú al is het bij al die “minirentes” eigenlijk niet meer de moeite waard om een bankrekening, of beter gezegd een spaarrekening aan te houden. De risico’s, zoals het “omvallen van de bank” of een mogelijke blokkering van alle spaartegoeden, zijn inmiddels hoger dan de schamele 0,5 procent rente per jaar. Zou het dan niet beter zijn om je geld af te halen en het in een veilig kluisje thuis te bewaren? Nou ja, een incidentele overboeking zou je wel nog moeten kunnen doen.

En wat als er ook voor particulieren ooit een negatieve nominale rente komt ( van negatieve reële rente is er nu al sprake)? Zoals al opgemerkt, contant geld kost niets. Daarom, zeg eens eerlijk, zullen we ons geld dan nog op een spaarrekening laten staan?
Waar kan je nog pinnen in de buurt?

Waar kan je nog pinnen in de buurt?

In veel kleinere gemeenten en dorpen verdwijnen de geldautomaten langzaam uit het straatbeeld. Pinnen als service is er te duur want we regelen onze bankzaken steeds meer via internet.
Hoezo, afschaffen contant geld?

Hoezo, afschaffen contant geld?

Overheden houden noch van goud noch van cash, tenzij het hun eigendom is. Maar als burgers contant geld, goudstaven of gouden munten bezitten, dan werkt men dat steeds meer tegen. Want niets is voor p…
Betalen met de smartphone

Betalen met de smartphone

Al jaren kan je in Afrika met je mobieltje de huur of een rondje in café betalen. Omdat de meeste Afrikanen geen bankrekening hebben, werd daar giraal betalen met de mobiele telefoon ingevoerd. Waarsc…
Grenscontrole op het bezit contant geld

Grenscontrole op het bezit contant geld

Om te voorkomen dat geld afkomstig uit fraude of criminele activiteiten ongehinderd ingevoerd wordt, kunnen aan de grenzen van EU-lidstaten en aan de buitengrenzen van de Europese Unie controles op he…
Witwassen vraagt strengere aanpak

Witwassen vraagt strengere aanpak

Het witwassen van geld is volgens het strafrecht van veel landen een strafbaar feit. De strijd tegen witwassen wordt beschouwd als een belangrijk element in de strijd tegen de georganiseerde misdaad.…
Kluizen voor particulier gebruik

Kluizen voor particulier gebruik

Kluizen zijn er in alle maten en prijsklassen en voor de leek zien ze er allemaal heel gedegen uit. Meerdere millimeters dik metaal, een massieve deur met cijferslot of sleutel en een ordentelijk gewi…
Betalen met de pinpas

Betalen met de pinpas

De vertrouwde wijze van pinnen, waarbij de pinpas door een gleuf van de betaalautomaat wordt gehaald, gaat veranderen. Straks moet men de pas in de automaat steken alvorens de pincode in te toetsen. E…
Wie de vrijheid liefheeft, betaalt contant

Wie de vrijheid liefheeft, betaalt contant

Als iemand zijn rekeningen per definitie contant wil betalen, roept dat bij menigeen al gauw de vraag op of dat geld wel rechtmatig werd verkregen. Maar hoewel er in sommige kringen al geruime tijd ge…
Geld in geuren en kleuren

Geld in geuren en kleuren

"Geld stinkt niet", zei de Romeinse keizer Vespasianus tegen zijn zoon Titus, toen deze zich beklaagde over de herkomst van belastinggelden uit de verkoop van urine uit de riolen van Rome. De keizer b…
Afschaffen contant geld maakt weg vrij voor negatieve rente

Afschaffen contant geld maakt weg vrij voor negatieve rente

Met ogenschijnlijk sterke argumenten bepleiten centrale banken het afschaffen van contant geld. Maar burgers moeten zich niet laten misleiden. Afschaffen van contant geld maakt de weg vrij voor negati…
Gepubliceerd door Serkozy op 10-08-2014, laatst gewijzigd op 10-06-2016. Het auteursrecht van deze special ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.

Bronnen en referenties